Пара отличных интервью с милейшим Романом Агенауэром. Если кому-то будет интересно.
www.annecy-infosports.com/patinage-artistique/f...web.icenetwork.com/news/article.jsp?ymd=2012060...These past years, couples who tried to be more innovative with intricate choreographies, I’m thinking of Crone & Poirier for instance, were not rewarded. The difficulty of the sequences in their programme was phenomenal. It was Christopher Dean’s work, in his own way, i.e. without pause, without logical or easy impetus. And they lost some of their elements qualities. When you have excellent skaters, you can always try, but it’s a risk. Today, even the very best don’t take this risk. I’m not saying it is easy. On the contrary, what they are doing is very difficult, but there is no risk taken in the interpretation. What is physically taxing, is the interpretation. I’m not talking of expression, but of interpreting new things, through new body movements.I admit that Virtue/Moir and Davis/White are fantastic. Technically, what they manage to do is incredible. OK, it’s the North-American style, you like it or you don’t. Add to that they are North-Americans coached by Russians, and you can’t expect a contemporary, innovative approach (from them)…
-
-
08.06.2012 в 13:26Ты теперь всегда будешь для англоязычных писать?
-
-
08.06.2012 в 15:24"Последние годы, дуэты, которые попытались быть более новаторскими, использовать сложную хореографию, например, мне тут на ум приходят Крон-Пуарье, не были оценены по достоинству. Сложность дорожек шагов в их программе была феноменальна. Это была работа Кристофера Дина, его индивидуальный почерк: то есть без паузы, без логического или легкого усилия. И они потеряли на GOE (качестве исполнения элементов). Когда у вас есть в распоряжении превосходные фигуристы, вы можете всегда пробовать, но это - риск. Сегодня, даже самые лучшие не берут на себя этот риск. Я не говорю, что это легко. Напротив, то, что они делают- очень трудно, но нет никакого риска в интерпретации. То, что является физически сложным, требовательным, является интерпретацией. Я не говорю о выражении, но интерпретации нового, посредством новых движений тела."
"Я признаю, что Вирчу-Моир и Дэвис-Уайт фантастические. Технически, то, что им удается сделать- невероятно. Хорошо, это - североамериканский стиль, нравится он, или нет. Добавьте к этому, они - североамериканцы, тренируемые русскими, и вы не можете ожидать современного, инновационного подхода (от них) …"
-
-
08.06.2012 в 19:06Спасибо.Ты забываешь,что я старенькая по-английски читать..
...они - североамериканцы, тренируемые русскими, и вы не можете ожидать современного, инновационного подхода (от них) …"
Хм,интересно.
-
-
09.06.2012 в 07:03-
-
09.06.2012 в 16:57Все-таки они долго продержались за счет базы,полученной в СССР,плюс доля изобретательности и предприимчивости.Как тренеров,я терпеть не могу Линичук с Карпоносовым,у них вообще нафталин и вкуса нет никакого.Кажется,их французская пара провалилась в прошедшем сезоне.
-
-
09.06.2012 в 17:10В постановках- да, в стиле, а вот базу наши тренеры способны дать. Правда и канадская коньковая школа очень и очень хороша.
-
-
09.06.2012 в 17:18Базу наверное.Лично мне по части базы нравится Дубова и она пошерстила в Канаде.Хотя канадское ФК сильное во всех видах с давних времен.Нашла у себя книгу про Белоусову и Протопопова и там как раз описана их борьба с канадцами.Правда это парное,не танцы,но все равно интересно.